金雕的天敌游隼,原创肖战粉丝为何强调当时十八线?求之不得的流量为何要避之不及?


金雕的天敌游隼
金雕的天敌游隼

原标题:肖战粉丝为何强调当时十八线?求之不得的流量为何要避之不及?

一夜之间“流量”的性质似乎已经彻底改变,昔日是人人求之不得的C位关注焦点,如今却似乎是“没实力空有(虚假)人气”的同义词。

《上海堡垒》让对“流量”的批评达到峰值,也让流量效应的战斗力降到谷底;但很快《诛仙》首日票房过亿、又被认为是新“流量”的一次胜利。

电影人程青松公开批评《诛仙》主演:明明是流量却要通过营销号吹演技。

“金扫帚奖”恭候。

有意思的是,相关新闻报道下方,粉丝们的意见非常整齐划一,基本是两层意思,第一层说肖战是演员不是流量 ;第二层说肖战接《诛仙》的时候是十八线甚至一千八百线、根本不算流量。

吊轨的是,肖战此前刚刚在采访中老实表示“如果现在谈恋爱就失业了”,显然他对自己的“爱豆”身份很拎得清。

通常情况下,约定俗成认为红的爱豆就叫“流量”(不红的叫小胡咖?);而此次《诛仙》的种种效应也离不开肖战暑期的爆红。

肖战本人在种种不同场合表示“想努力做演员”的陈述似乎都很容易被接受,为什么一转头粉丝们“他不是流量”的澄清,会隐隐让人觉得不对味呢?

第一点,概念语境的不同。

肖战接《诛仙》项目确实是“小透明”,但彼时已经处在“贷款红”状态里。

《诛仙》是在《陈情令》拍摄之后,彼时《镇魂》已经火了整个夏天,当时业内普遍看好肖战和王一博就是下一组爆红人选。

所谓“十八线”并不完全准确,而是“预备役爆红”。

和肖战搭戏的两位都很有来头就是明证,李沁成名已久,而孟美岐去年夏天是“偶像元年”的舆论焦点,爆款101C位出道、风头大盛。

如今替换时间概念,用“当时是小透明”来驳斥“所以不是流量”、显然有点勉强。

退一步说,即便当时不是流量,如今也已经爆红拥有流量。

第二点,谈话语境的不同。

这条质疑表面上在谈“流量和演员”身份不同,实际上针对的重点是“演技”是否过硬,是否和受到的夸奖相匹配。

回应“我们不是流量”,并不能改变专业电影人对表演本身的评论。

第三点,谦虚式回应和 “对抗式”回应的不同。

爱豆们在面对批评的时候,常规回应模式是接受批评、表示会努力;这样的回应重点在谦逊、良好的态度。

但粉丝们的态度很容易变成“捍卫”,变成对抗式的辩解,甚至会出现辱骂等极端情况,非常影响路人观感。

坦白说肖战拍摄《诛仙》确实非常敬业、也很努力;非科班出身,面对着鼓风机轰鸣丝毫不被影响、情绪表达很饱满,也的确能称得上专业;在电影中的呈现效果也及格了 。

但“好”是一个相对的概念,不同人的评断标准和审美基点不同。

对于职业看电影的影评人们来说,可能斩获威尼斯或者奥斯卡那个级别的神仙演技,才叫做好;长期反复大量观看表演,势必会导致能打动他们的门槛更严苛。

而对于关注舞台爱豆的粉丝来说,看见一次成功的转型、就恨不得打出“全世界我家哥哥最好”的彩虹屁来。

“好”是一件标准不固定的事情,很可能众多路人觉得还可以、及格,而专业人员觉得不过如此,唯独有粉丝滤镜的人觉得是“神仙演技”。

如此情况下,“强捧”控评当真是好事吗?

比之强调“当时一千八百线根本不是流量”,潜台词是“你们这些评论冤枉我们、曲解我们”的对抗式解释,肖战本人诚恳踏实的表现、或许才更有说服力吧。

分享到